Евгений Трубецкой. Три очерка о русской иконе -
17 >
как бы держит на себе свод главного алтаря. Особенно сильно сказывается
господство архитектурного стиля в тех иконах, которые сами представляют
собою как бы маленькие иконостасы. Таковы, например, иконы
"Софии-Премудрости Божией", "Покрова Святой Богородицы", "О Тебе радуется,
Обрадованная, всякая тварь" и многие другие. Здесь мы неизменно видим
симметричные группы вокруг одной главной фигуры- В иконах Софии мы видим
симметрию в фигурах Богоматери и Иоанна Предтечи, с двух сторон
склоняющихся перед сидящей на престоле Софией, а также в совершенно
одинаковых с обеих сторон движениях и фигурах ангельских крыльев. А в
Богородичных иконах, только что названных, архитектурная идея, помимо
симметрического расположения фигур вокруг Богоматери, выдается изображением
собора сзади Нее. Симметрия тут выражает собою не более и не менее как
утверждение соборного единства в человеках и ангелах: их индивидуальная
жизнь подчиняется общему соборному плану. Этим объясняется, впрочем, не одна
симметричность иконы. Подчинение живописи архитектуре вообще
обусловливается здесь не какими-либо посторонними и случайными
соображениями архитектурного удобства. Архитектурность иконы выражает одну
из центральных и существенных ее мыслей. В ней мы имеем живопись по существу
соборную; в том господстве архитектурных линий надчеловеческим обликом,
которое в ней замечается, выражается подчинение человека идее собора,
преобладание вселенского над индивидуальным. Здесь человек перестает быть
самодовлеющей личностью и подчиняется общей архитектуре целого.
В иконописи мы находим изображение грядущего храмового или
соборного
челове чества. Такое изображение должно быть по неволе символическим, а не
реальным, по той простой причине, что в действительное ти соборность еще не
осуществлена: мы видим только несовершенные ее зачатки на земле. В
