Библиотека культуролога

59 >

тыняноаские чтения. - Рига, 1986.
     Тынянов Ю.Н. Проблема стихотворного языка. - М., 1965.
     Антология  русского  верлибра / Сост. Орлицкий Ю. Б. - М.,
1989.
     Руднев П.А Введение в науку о русском стихе - Тарту,1988

ВЕРЛИБРИЗАЦИЯ.

     ХХ   век   четко    сформулировал    идею    необходимости
семиотического  билингвизма  в  культуре. В наиболее общем виде
эта идея выражена в принципе дополнительности  Нильса  Бора,  а
затем  переформулирована применительно к семиотическим системам
Ю. М. Лотманом, писавшим, что неполнота нашего  знания  о  мире
должна  компенсироваться  стереоскопичностью  тех точек зрения,
при помощи которых мы смотрим на мир.
     Сущность В. в стихотворении начала  ХХ  в.  заключается  в
том, что метр в рамках неомифологического сознания возвращается
к  своим праистокам, к архаическому "первобытному синкретизму",
по  выражению  А.  Н.  Веселовского,   создателя   исторической
поэтики.
     Метр (см. система стиха) в архаическом обществе был
частью  синкретического  ритуального  действа,  в  котором  нет
разделения на авторов и зрителей, в котором  все  -  участники,
все в равной степени вовлечены в ритуал.
     Аналогом    архаического    ритуала   была   средневековая
карнавальная  культура  (см.  карнавализация),  где  все
переворачивалось с ног на голову и все отсылало ко всему.
     Возврат  интереса к архаическому сознанию на новом витке в
утонченной  форме  неомифологической   культуры   ХХ   века   и
актуализировал  такой  стих,  который  отсылает  ко всем другим
системам стиха (см. верлибр).
     Однако В. пронизывала всю культуру начала ХХ в., наряду  с
противоположным  явлением - логаэдизацией (см.). Суть В.
в культуре ХХ в.  заключалась  в  том,  что  система,  любая  -
музыкальная,   живописная,   кинематографическая,  философская,
поэтическая, прозаическая, даже архитектурная, - строилась  как
система цитат-реминисценций к более ранним текстам.
     Практически  весь кинематограф как специфическое искусство

Следующая

59 >