Библиотека культуролога

17 >

 
После 67 года, когда я побывал на "Варшавской осени", возник контакт с
Лигети, который написал мне сам, а в последствии прислал много партитур и
пластинок.
19
 
В общем, все это были композиторы, которым не было безразлично наше
будущее и настоящее. И их помощь, конечно, заключалась не только в чисто
технологическом аспекте, но и в моральном отношении. Тем более, что именно в
эти годы Союз композиторов относился к нам очень агрессивно.
 
-- Что Вы. имеете в виду?
 
--  Я помню, что как раз тогда были сделаны попытки исключить Денисова из
этой организации. Помню его увольнение без мотивировок из консерватории и
странное, опять же не мотивированное, восстановление. Вспоминается и наш вызов
на партбюро консерватории, где нас ругали за упоминание фамилий Шнитке и
Денисова в книге Приберга. Все это было и продолжается в какой-то мере и по сей
день.
 
-- Насколько Вас удовлетворяли "регламентирующие" техники в те годы?
Возникали ли у Вас уже тогда Ваши будущие недовольства ими?
 
--  Да. Где-то в 65 году я попытался уже искать какую-то
нерегламентированную технику, а если и регламентированную, то по-новому для
всех, то есть, либо я старался для каждого сочинения придумать свою
конструктивную игру, либо пытался обойтись без этой игры совсем, основывая
сочинение на "чистом интонировании".
 
-- Это, очевидно, романсы на стихи Цветаевой?
 
--  Да, но не только. Так же создавалась вторая скрипичная соната (в 68
году. -- Д.Ш.); Именно она помогла мне избавиться от конструктивного раболепия.
В это же время я написал статью о Денисове, в которой изложил весь свой
технический энтузиазм, но от которого уже практически стал отходить. Я понял,
что такая технологическая полоса была мне нужна только как некая ступенька,
после которой необходимо встать на следующую. Однако статья в печать не пошла.
 
-- Почему?
 
--  Я помню свой разговор с Денисовым по этому поводу, в котором пытался
объяснить ему, что мой технологический энтузиазм кончился, и что я пытаюсь
найти пусть более примитивный и менее гарантированный по качеству, но все же
менее "поддельный язык". Этим я и объяснил ему свое нежелание печатать данную
статью, тем более, что мне скорее хотелось бы выступить с определенной критикой
всего этого, а не восхвалением. Денисов выслушал меня и сказал, что процентов на
60-70 я прав. И надо отдать ему должное в том, что он не обиделся на меня. С ним
вообще очень трудно поссориться окончательно, хотя и очень легко повздорить.

Следующая

17 >