Библиотека культуролога

91 >

 
-- А для Вас творчество -- это желание передать свои чувства, мысли или
больше процесс выполнения своего жизненного назначения?
 
--  Нет. Желание передать их, конечно, присутствует, но есть обязательно
еще удовольствие от самой музыки, самого творчества, есть чисто биологическая
потребность: если я не пишу, то веду, следовательно, ненормальный образ жизни.
И в этом я скорее ближе ко второму определению -- музыка для меня больше
выражение, а не отражение моего жизненного бытия.
 
-- Как Вам представляется роль личности, ее интеллекта, воли в процессе
творчества?
 
--  В чем выражается личность и в каком качестве -- это окончательно
понять и определить трудно: в интеллекте ли, воле ли и в чем и почему она
выражается. Даже само понятие воли, которое, казалось, должно быть четким,
ясным, таковым не является. Есть люди, которые ставят себе цель, выполняют ее и
проявляют при этом волю. Есть люди, которые не в состоянии поставить для себя
цель, достичь ее и проявить при этом "инструментальную волю", но вот именно они
часто оказываются более цельными и в итоге как гибкая лиана прорываются сквозь
86
 
ветви деревьев, становясь более сильными, чем те, которые поставили себе
задачу и своим инструментом -- волей -- эту задачу выполнили. Я бы отнес к
этому типу, казалось бы, слабовольных по внешним признакам композиторов
Шостаковича, который был таким по натуре, что как бы он на себя ни
воздействовал, а он делал много попыток выдать то, что от него требовали, он
все равно оставался самим собой. Шостакович не мог себя разрушить, не хотел и,
когда это делалось под давлением, оно не получалось. У него, видимо, был
недостаток первой воли -- он не мог заставить себя сломаться, не мог себя
перебороть, но он был носителем какого-то более сильного импульса, который жил
не его волей, а был вложен в него изначально. И вот эта вторая его воля не
персональная, а предназначения -- она оказалась гораздо важнее, чем осознанная
воля самовоспитания. Если бы Шостакович был более волевым в первом смысле
человеком и внял бы всей окружающей его критике и всем терзаниям, то он этой бы
волей себя истребил, принимая во внимание его исключительную многогранную
деятельность и в кино, и в театре и так далее. Но у него, слава Богу, не было
ее. Вот это заложенное свойство, может оно и генетическое и рационального
происхождения, может наконец и божественного, может оно и не объяснимого
порядка, но оно важнее всего.

Следующая

91 >