Георгий Почепцов. История русской семиотики до и после 1917 года -
22 >
есть в явлениях вечного. Наука идиографическая улавливает то, что есть в них
преходящего -- их конкретный облик в условиях обстановки их времени и места"
(Чупров А.А. Очерки по теории статистики. СПб., 1909. С.82).
А.А.Чупров: "Не переход от единичного случая ко многим дает
скачок в сферу номографии, а переход к неопределенно многим случаям" (Там
же. С.85).
Л.С.Берг: "Наука полезна прежде всего вовсе не содержанием тех
фактов, которые она трактует, а своим методом, т.е. тем способом,
каким она классифицирует факты" (Берг А.С. Наука. Ее содержание,
смысл и классификация. -- Петербург, 1922. С.53).
С.Л.Франк: "Обществоведение отличается той методологической
особенностью, что в нем субъект знания в известном отношении совпадает с его
объектом. Исследователь муравейника не есть сам участник муравейника,
бактериолог принадлежит к другой группе явлений, чем изучаемый им мир
микроорганизмов, обществовед же есть сам -- сознательно или бессознательно
-- гражданин, т.е. участник изучаемого им общества" (Франк С.Л. Очерк
методологии общественных наук. -- М., 1922. С.36).
системный компонент 23
Следует подчеркнуть, что в разные периоды истории мы имеем различные те
или иные "модные" направления. В 60-е годы этого века, например, мы делились
на "физиков" и "лириков" с преобладанием первых над последними. В начале XX
века такой модной наукой, нам представляется, была юриспруденция. Потом, за
время советской власти, она ушла в загон и выправилась лишь в самое
последнее время. Но в начале века именно она привлекала наиболее талантливую
в научном отношении молодежь. Поэтому тексты этого направления наиболее
характерны. Если взять для примера "Общее конституционное право" профессора
М.М.Ковалевского, изданное студентами по его лекциям в
Санкт-Петербургском университете и политехникуме, то даже на сегодняшний
взгляд поражает проступающая сквозь бесконечный ряд примеров разных времен и