Георгий Почепцов. История русской семиотики до и после 1917 года -
29 >
демократического решения вопроса об ее реформах. И значительная часть всего
этого могла быть избегнута, если бы формальные условия конгрессов были с
самого начала определены иначе, в более эластичном виде" (Там же.
С.144).
Третий том "Тектологии" был посвящен кризисам и путям восстановления
формы при этих кризисах. Кризис возникает, например, при потере центрального
звена; восстановление возможно, если кто-то примет его функции. "В роте
могут уцелеть, положим, фельдфебель, получивший свои нашивки за долгую
службу, но по недостатку знаний и психологической гибкости совершенно
неспособный руководить ротой в критическом положении; рядом с ним, может
быть, простой рядовой, к этой роли вполне пригодный по своему жизненному
опыту и быстрой приспособляемости. Военная организация имеет свою дегрессию
в виде устава и дисциплины; согласно их правилам командование должно перейти
к старшему чину, т.е. фельдфебелю, причем в данном случае реального
восстановления организации не произошло бы. Тогда исход кризиса будет
зависеть от того, насколько прочна дегрессия системы, ее авторитарная
идеология. Если она слишком устойчиво кристаллизовалась и закрепилась в
сознании большинства солдат роты, они не решатся или, может быть, слишком
поздно, после долгого колебания, после новых повреждений, решатся разорвать
уставную норму, нарушить "порядок", и получится исход в последовательное
разрушение целого" (Там же. С.246-247).
Разрушающее воздействие действует по-разному на ранние л на
поздние связи, ранние оказываются более устойчивыми, поздние -- менее:
"когда общественная организация в неблагоприятной среде подвергается
разложению, например, революционная партия приходит в упадок под гнетом
глухой
системный компонент 29
акции, -- то процесс в общем захватывает раньше всего ее позднейшие
наслоения: отпадают больше недавние члены партии, разваливаются новейшие