Георгий Почепцов. История русской семиотики до и после 1917 года -
72 >
церковного общества теперь увидела, какие дурные чувства и наклонности может
воспитывать эта старина и какими опасностями грозит слепая к ней
привязанность" (Там же. С.411).
Эпоха Екатерины II приносит новые государственные учреждения,
произошла, говоря словами П. Милюкова, "новая систематическая
перестройка" (Ч.1.С.197). Развитие экономической жизни дало возможность
сделать более серьезные изменения и ввести "более дорогие учреждения".
Естественно, это было одновременным порождением новой семиотики. При
Екатерине разрывается управление из центра, и управление губернией стало
делом губернии. В.Ключевский отмечает еще одну интересную
характеристику этого царствования сравнительно с Петром Первым, имеющую
одновременно семиотический характер:
"При Петре характер власти изменяется. Для этого государя она была
таким же наследственным достоянием, как и для его предшественников, но он
довел ее до крайнего напряжения; он пользовался ею шире, чем сколько обладал
ею;
хотел регулировать или устроить такие отношения, которые недоступны
верховной власти. В руках Екатерины власть получила иную физиономию; обладая
ею в широких размерах, она как будто ее немного совестилась, как будто
старалась оправдать ее; это сообщило ее деятельности такие мягкие формы,
каких верховная власть не имела у нас до сих пор" (Ключевский В. Курс
русской истории. Ч. V. М., 1937. С.205).
Для современного читателя вышесказанное звучит как сопоставительная
характеризация, например, правления Сталина и Горбачева.
С Екатериной В.Ключевский связывает появление нового типажа
дворянина (философа, масона, вольтерьянца). И поскольку именно этот "герой"
выступает в роли, которая будет в дальнейшем формировать общественное
мнение, это тоже чисто семиотический тип. "На этом последнем моменте и
сложился тот тип, который в продолжение нескольких поколений руководил